Heiðar
Ásberg Atlason, pistlahöfundur Kvikmyndir.com
Hugleiðingar
um Óskarsverðlaunin
Tilnefningar til
Óskarsverðlauna fyrir bestu gjörninga í heimi kvikmyndanna
árið 2001 eru komnar fram. Spekingar spretta nú fram úr
hverju horni til að segja sína skoðun á málinu, hverjir
eiga skilið að vinna og ekki síður hverjir eiga slíkt
ekki skilið. Síðan er náttúrulega sami hópurinn sem
sammælist um að þetta sú nú ansi asnaleg akademía, stór
hópur gamalla kalla sem hefur ekki hundsvit á neinu sem
viðkemur kvikmyndum. Að vissu leyti má taka undir að
þetta sé asnaleg akademía en ekki skrifa ég undir að
meðlimir hennar hafi ekki vit á kvikmyndum. Eðlilegt er að
menn séu ekki sammála í skoðunum sínum enda er mat á
kvikmyndum óhjákvæmilega huglægt en fer ekki eftir
einhverri hlutlægri mælistiku. Eitt er þó alveg óumdeilt
og það er að allir fylgjast með
Óskarsverðlaunahátíðinni hvort sem þeir viðurkenna
það eða ekki. Kvikmyndagláp er alþýðusport og allir
hafa sína skoðun. Þar sem ég er órjúfanlegur hluti
múgsins þá langar mig að skjóta nokkrum tilgátum fram og
tippa á sigurvegarana.
Besta myndin
Þetta er náttúrulega flottasti bikarinn. Persónulega
myndi ég vilja sjá The Lord of the Rings í fyrsta sæti,
að mínu viti langbesta mynd síðasta árs. Hvort akademían
er mér sammála efast ég hins vegar um. Sennilega eru
meðlimir akademíunnar of fastir í sínum skorðum til að
velja myndina í fyrsta sætið, myndin er hugsanlega of
mikið fyrir þá. Kannski á næsta ári eða því
þarnæsta þegar þeir eru komnir betur inn í heim J.R.R.
Tolkien. A Beautiful Mind verður einnig að teljast líkleg
enda er myndin einstaklega fögur og vel gerð. Ekta mynd sem
fylgir Óskarsverðlaunaformúlunni nokkuð nákvæmlega. Ekki
skemma Golden Globe verðlaunin fyrir. In the Bedroom er ein
best leikna mynd síðustu ára en þó hef ég þá
tilfinningu að hún geti ekki tekið titilinn sem besta
myndin. Myndin er góð en það vantar eitthvað. Gosford
Park er mjög vel gerð mynd og alveg stórskemmtileg á
köflum. Handritið er gott en að litlu leyti gallað og
myndin er af þeim sökum dálítið ruglingsleg á köflum.
Því tel ég hana ekki eiga séns á titilinum sem besta mynd
ársins 2001. Persónulega fannst mér Moulin Rouge ekkert
sérstök en ég virðist þar vera í mjög fámennum hóp
því allmargir misstu vatn yfir þeirri mynd. Vonandi á ég
mér nokkra fylgismenn innan akademíunnar svo ég þurfi ekki
að tala mjög illa um þá menn sem þar sitja. Baráttan
stendur semsagt á milli The Lord of the Rings og A Beautiful
Mind - veðja ég á þá fyrrnefndu.
Besti leikari í
aðalhlutverki
Þarna er Russel Crowe - "the Hollywood bad boy"
- alveg sjóðandi heitur. Crowe vann titilinn í fyrra og
gæti orðið þriðji leikarinn frá upphafi til að taka
styttuna tvö ár í röð. Crowe fékk Golden Globe fyrir
leik sinn í A Beautiful Mind sem telja verður ákveðna
vísbendingu um velgengni í Óskarnum. Crowe stendur sig
náttúrulega frábærlega í hlutverki klikkaðs
stærðfræðings og akademían gæti gert verri hluti en að
láta Crowe fá styttuna aftur. Mitt atkvæði fer hins vegar
til Tom Wilkinson fyrir hlutverk hans í In the Bedroom.
Wilkinson fer hreinlega á kostum, "Stunning
Performance" las ég einhvers staðar og tek heilshugar
undir það. Enginn skyldi þó afskrifa Denzel Washington
fyrir magnaða frammistöðu hans í Training Day. Washington
fékk verðlaun fyrir aukahlutverk fyrir nokkru síðan og
"the black favorite" er til alls líklegur. Sean
Penn og Will Smith eru eingöngu notaðir þarna til
uppfyllingar. Það verða nefnilega alltaf að vera fimm
tilnefndir.
Besta leikkona í
aðalhlutverki
Það er ýmislegt áhugavert við tilnefningar í þennan
flokk. Halle Berry er tilnefnd fyrir hlutverk sitt í
Monster´s Ball. Einhver laumaði því fram að hún væri
fyrsta blökkukonan frá upphafi til að fá tilnefningu sem
besta leikkona í aðalhlutverki. Ekki veit ég hvort það er
satt en það hljómar ekkert ólíklegt og akademían hefur
þar með brotið blað. Ég held hins vegar að blaðið
verði ekki alveg rifið að þessu sinni. Berry er lítið
meira heldur en sæt, reyndar mjög sæt, en það er bara
ekki nóg þó fegurð hjálpi vissulega til í hörðum heimi
kvikmyndanna. Judi Dench fékk Óskar fyrir stuttu síðan
fyrir aukahlutverk og hefur lítið við annan að gera þó
hún standi sig vel í Iris. Nicole Kidman vann Golden Globe
fyrir Moulin Rouge og ekki má því afskrifa hana.
Persónulega vil ég hins vegar sjá keppnina standa á milli
Sissy Spacek og Renée Zellweger. Spacek er ekki ókunnug
Óskarnum, fékk verðlaunin árið 1980 og er hreint
stórkostleg í In the Bedroom. Spacek verður því að
teljast mjög sterkur kandídat. Það kom síðan mjög
ánægjulega á óvart að Renée Zellweger skyldi tilnefnd
fyrir hlutverk sitt í hinni bráðfyndnu mynd Bridget
Jones´s Diary. Akademían hefur hingað til verið talin
fullkomlega laus við húmor og hefur gjarnan litið framhjá
gamanmyndum og gamanleikurum við útdeilingu verðlauna. Með
því að velja Zellweger gæti akademían hækkað verulega
í áliti þeirra sem halda að húmor sé ekki boðlegur
boðskapur kvikmynda. Zellweger fer á kostum í hlutverki
breskrar piparjónku á truflandi tímum í lífinu og fær
hiklaust mitt akvæði (þó ég veðji á að akademían
kjósi frekar Spacek).
Bestu aukaleikarar
Myndir verða ekki snilldarverk án aðkomu margra góðra
leikara. Þar sem mjög fáir fá að vera í aðalhlutverki
í hverri mynd þá er akademían með sérstök verðlaun
fyrir aukahljólin svokölluðu.
Þar sem ég hef ekki séð
allar myndirnar sem eiga tilnefndar stjörnur sem besti
leikari í aukahlutverki þá er varla við hæfi fyrir mig
að gera þar upp á milli. Þar sem ég hef hins vegar gaman
að getraunum þá fer minn peningur á Ian McKellan fyrir The
Lord of the Rings. McKellan á líka uppsöfnuð stig frá
fyrri árum sem koma honum líklega til góða á þessari
hátíð.
Besta leikkonan í
aukahlutverki er erfitt pikk. Gosford Park er með tvær konur
í framboði (sem er í sjálfu sér ekkert skrýtið þar sem
aukaleikararnir skipta mörgum tugum í þeirri mynd); Maggie
Smith og Helen Mirren. Báðar standa sig bráðvel en Mirren
fellur þó í skugga Smith sem er alveg stórfengleg í sínu
hlutverki. Einnig er Jennifer Connelly réttilega tilnefnd
fyrir mjög góða frammistöðu í A Beautiful Mind.
Burtséð frá öllum Óskarsstyttum þá fær Connelly
aukaplús hjá mér fyrir yfirvegaða framkomu á Golden Globe
hátíðinni. Þá fór hún í viðtal hjá E! og hélt
fullkominni yfirvegun þó stjórnendur þáttarins héldu
allan tímann að hún væri sjónvarpsstjarnan Jennifer
Garner. Einnig stendur Marisa Tomei sig vel í In the Bedroom
en hún verður líklega að láta sér nægja að horfa á
stytturnar. Að síðustu er það hin ægifagra Kate Winslet
sem sló í gegn í Titanic en hún fær tilnefningu fyrir
Iris. Mitt atkvæði fer til Maggie Smith. Hún er einfaldlega
svo sannfærandi sem yfirstéttartík að það er ekki hægt
að líta framhjá henni.
Aðrar styttur
Af ýmsum ástæðum er mun erfiðara að spá til um
aðrar styttur. Vissulega þykir flott að vera besti
leikstjórinn eða besti kúrekinn eins og það er víst
kallað í dag. Tom Hanks sagði leikstjórann vera lítið
annað en kúreki með prik í hendi (hann var að tala um
sjálfan sig). Þetta þýðir væntanlega að leikarar eru
lítið annað en beljur á beit. Sjái akademían ekki sóma
sinn í því að velja Lord of the Rings sem bestu myndina -
sem er náttúrulega sjálfsögð krafa - þá mun Peter
Jackson fá leikstjóraverðlaunin en útilokunaraðferðin og
heilbrigð skynsemi segir okkur að myndin muni fá a.m.k.
önnur af þessum tveimur verðlaunum. Ef ekki Peter Jackson,
þá veðja ég á Robert Altman fyrir Gosford Park eða
jafnvel Ron Howard fyrir A Beautiful Mind. Báðir þykja
þessir menn miklir listamenn og það kom vel í ljós á
síðasta ári. Ef akademían er full af þjóðerniskennd
líkt of restin af Ameríku þá á Ridley Scott einnig séns
fyrir Black Hawk Down. Ekki útilokað en frekar fjarlægt.
Ég hef ekki séð Mulholland Drive og á því erfitt með
að dæma um leikstjórnina hjá David Lynch. Hann er hins
vegar bráðsnjall kúreki, það vita nú allir.
Gott handrit er aðall
góðrar myndar. Því fá handritshöfundar tvenn verðlaun
á hverri hátíð; ein fyrir handrit byggt á áður birtu
efni og önnur fyrir frumsamið handrit. Í fyrri hópinn
verða Fran Walsh, Philippa Boyens og Peter Jackson,
handritshöfundar The Lord of the Rings, að teljast mjög
líkleg til afreka. Handritið er mjög gott. Sumir hafa
viljað halda því fram að handritið sé ögn gallað þar
sem það sé mikið um ræðuhöld en lítið um samræður
í myndinni. Þetta er að vísu réttileg ábending (hjá
Agli Helgasyni) þó ekki vilji ég kalla þetta galla heldur
frekar að halda sögunni réttri. Myndin verður að lýsa
sannfærandi lífinu í heimi Tolkiens. Ég hef margsinnis
komið þangað og hobbitar eru mikið í ræðustíl í því
undralandi. Hérna er þó sama hættan á ferð og er með
bestu myndina, kannski hefur akademían ekki þroska til að
velja sögu Tolkiens sem sigurvegara. Ef svo fer, þá kemur
Akiva Goldsman sterklega til greina fyrir A Beautiful Mind sem
og Rob Festinger og Todd Field fyrir In the Bedroom. Af þeim
tveimur er Goldsman líklegri til afreka. Einnig er handritið
að Shrek alveg stórgott en ég fílaði hins vegar ekki
Ghost World. Ekki spyrja af hverju.
Verðlaun fyrir besta
frumsamda handritið fer til Guillaume Laurant og Jean-Pierre
Jeunet fyrir Amelie. Það þarf ekki að fjalla meira um
það, stundum er sannleikurinn bara svo augljós.
Dreifing verðlauna mun ekki
verða jöfn á þessari Óskarsverðlaunahátíð frekar en
fyrri árin. Hátíðin byggist ekki á fjarlægum hugmyndum
um jöfnuð, heldur skipta gæði einfaldlega mestu máli til
að fá Óskar. Sá besti vinnur. Hátíðin líkist því
meira hugmyndum um einstaklingsframtak heldur en nokkru
öðru. Að líkindum mun keppnin um stytturnar vera nokkuð
jöfn á milli The Lord of the Rings og A Beautiful Mind
framan af kvöldi, en sú fyrri mun þó verða ótvíræður
sigurvegari hátíðarinnar þegar allar styttur hafa verið
afhentar. Kemur þar til að "litlu" stytturnar
svokölluðu munu hópast í kringum hobbitana. Er það mitt
óbrigðula mat að The Lord of the Rings muni fá alls átta
styttur en A Beautiful Mind verður í öðru sæti með
fjórar styttur. In the Bedroom og Gosford Park munu fá tvær
styttur hver en Moulin Rouge aðeins eina.
Því miður mun Harry Potter
and the Sorcerer´s Stone ekki fá neina styttu. Myndin kom
einfaldlega út á röngum tíma til þess að fá Óskar. The
Lord of the Rings er að mörgu leyti í sama hópi og Harry
Potter og keppir því um sömu stytturnar. The Lord of the
Rings er einfaldlega miklu flottari en Harry Potter og mun
því sigra á öllum vígstöðvum sem galdrastrákurinn er
tilnefndur. Ekki mun þetta þó hafa nein sérstök áhrif á
minjagripasöluna sem hefur gert Harry Potter að mestu
peningamaskínu allra tíma. Ég held því að framleiðendum
Harry Potter sé alveg sama. Þeir eiga billjón dollara og er
því líklega nokkuð sama um einhverja pínulitla styttu.
|