HEIÐAR ÁSBERG ATLASON
BÍÓPISTLAR FRÁ MIAMI

 


4. APRÍL 2002
TÖFFARAR KVIKMYNDANNA - JAMES BOND OG INDIANA JONES

Síðustu mánuði hefur sjónvarpsstöðin ABC verið með vikuleg James Bond kvöld. Virkilega gott framtak og mjög vinsælt, ekki síst hjá mér sem hef ekki ennþá komist á kvöld hjá hinum rómaða James Bond klúbb á Íslandi. Við þessa snilld hefur síðan bæst að Tough Guys myndir eru núna sýndar reglulega í sjónvarpinu. Fremstar í þeim flokki hafa myndirnar um Indiana Jones verið. Stórskemmtilegar myndir um fornleifafræðing sem nær að gera þau annars rólegu vísindi að alvöru hasar. Að mínu viti eru þarna saman komnar tvær af helstu hetjum kvikmyndanna fyrr og síðar - óumdeilanlega ódauðlegar hetjur sem alltaf standa fyrir sínu.

Það er margt líkt með þeim félögum Bond og Jones. Það fyrsta sem kemur í hugann er að þeir eru báðir ofsalega flottir og hreinar fyrirmyndir ungra drengja. Hvern hefur aldrei dreymt um að vera njósnari og bjarga heiminum með reglulegu millibili? Bondinn hefur heillað margan drenginn og náð að láta viðkomandi loka augunum í smá tíma og hugsa til framandi staða og fagurra kvenna. Ekki hefur það þótt síður spennó að vera heimsþekktur fornleifafræðingur sem flakkar heimshorna á milli og finnur alla helstu stórgripi sem sagan hefur geymt. Magnaðir menn og heitustu töffararnir sem hafa stigið fæti á hvíta tjaldið. Núna kynnu einhverjir að æpa og heimta á blað nöfn á við John McClaine eða Ethan Hunt eða einhvern annan snillinginn sem framleiddur hefur verið í markaðsmaskínu draumanna, en þeir blikna við hliðina á þessum klassísku hetjum.

Bond og Jones eiga nokkuð auðvelt með konur sem virkilega aðdáunarverður kostur fyrir unga menn. Jones er þar reyndar nokkur eftirbátur Bond sem er mikill sjarmör og leggur gjarnan nokkrar konur í hverri mynd. Úr þessu hefur reyndar dregið á síðustu árum og er það einkum vegna óvægrar baráttu femínista í kvikmyndaheiminum. Jones hefur það sér til varnar í konumálunum að það voru mjög fáar konur á vinnumarkaðnum á þeim tíma sem hann starfaði og því erfiðara um vik að komast í kynni við þær. Jones starfaði eingöngu fyrir seinna stríð þegar staða konunnar var mun forneskjulegri heldur en í dag. Þetta hefur að einhverju leyti haldið aftur af Jones sem skorar þó reglulega.

Helstu andstæðingar Indiana Jones voru þýskir nasistar sem vildu ná til sín ævafornum dýrgripum. Ekki er því að undra að þó Jones hafi ekki verið reiðubúinn að leggja sig fram í fjórðu myndina þar sem síðasta myndin, Indiana Jones and the Last Crusade, gerðist árið 1938. Ári síðar braust út heimsstyrjöldin síðari og sögulega var því frekar hæpið að bæta við annarri mynd þar sem andstæðingurinn var dauður.

Á móti er Bond að upplagi kaldastríðshetja sem tók við að hjálpa góðu öflunum í þessum heimi fljótlega eftir að Jones hætti því. Bestu Bond-myndirnar eru þær þar sem Sovétríkin eru hið illa heimsveldi eða í það minnsta eitthvað af hinum fyrri kommaríkjum er óvinurinn. Sú staðreynd að Bond hélt áfram að bjarga okkur minni mönnum eftir fall kommúnismans hefði e.t.v. átt að ýta undir endurlífgun Jones sem hefur væntanlega séð að hann gat einnig verið ódauðlegur og gert gagn þó höfuðóvinurinn væri farinn.

Persónulega er ég meiri Bondmaður en Jones. Ein ástæðan kann að vera sú að Jones er látinn vera amerískur prófessor í myndunum þó öll einkenni bendi til að hann sé breskur og að það væri mun eðlilegra í flesta staði. Á móti er Bondinn fágaður breskur njósnari sem getur allt, kann allt og veit allt. Síðan er Bond alltaf mjög fínn í tauinu, miklu meira í ætt við það sem mig langar að vera. Það skiptir litlu hvort Bond er í flottu kokteilboði, að kafa í suðrænum sjó eða hangandi utan í skriðdreka, alltaf skal hann vera glerfínn í smóking. Á móti er Jones aldrei öðruvísi til fara en í hrörlegum búningi, með skítugan hatt og í rifinni skyrtu, helst drullugur upp fyrir haus. Ekki eins spennandi fyrir minn smekk.

Beiskur og beinskeyttur húmor skreytir bæði Bond og Jones sem lyftir myndum þeirra upp á ögurstundum. Þegar þeir skjóta skrýtlu fram finnur maður að þeir eiga mun auðveldara með að leysa próblemið heldur en allar ytri aðstæður gefa til kynna. John McClane tileinkaði sér hluta af þessum hæfileikum í Die Hard myndunum, enda varð sú sería mjög vinsæl. Vissulega stóð McClane sig alveg stórvel en er þó töluvert frá því að teljast veruleg ógn við Bond og Jones í kvikmyndasögulegum skilningi.

Í dag er verið að gera enn eina Bondmyndina, gott ef hún er ekki númer tuttugu í röðinni. Hluti myndarinnar er tekinn á Íslandi sem verður væntanlega til að auka enn á vinsældirnar í hinum stóra heimi ef marka má eðlileg viðbrögð markaðarins við hinu magnaða Íslandi. Veit ég því að Bondinn á eftir að ylja okkur kvikmyndaunnendum um ókomin ár með nýjum brellum og leikfléttum, svo ekki sé minnst á fagrar konur sem eru í löngum röðum í hverri mynd. Formúlan er óbrigðul og í peningasamfélagi nútímans er útilokað annað en myndirnar haldi áfram um ókomna tíð (jafnvel benda má benda á að síðasta Bond myndin var í töluverðum plús vegna auglýsingatekna og kostunar áður en sjálfar sýningarnar hófust).

Sú von hefur glæðst undanfarin misseri að Indiana Jones eigi eftir að ganga á nýjan leik. Jones hafði reyndar áður gefið út að hann væri ekki reiðubúinn í enn eina myndina, sagan væri einfaldlega búin. Steven Spielberg hefur hins vegar náð að sannfæra Jones að taka þátt í einu ævintýri í viðbót. Indiana Jones 4, sem hefur ekki ennþá fengið official nafn, er í fullum undirbúningi. Skynsemin hefur dregið Jones aftur fram á sjónarsviðið enda eru ýmsir stórgripir sem eru ennþá ófundnir og vandséð er hvort nokkur annar en sjálfur Indiana Jones eigi möguleika á að handsama þá.

Við fáum að sjá herlegheitin á næsta ári og getum þá jafnframt dæmt um hvort Indiana Jones standist áhlaup tímans með jafn góðum hætti og sjálfur James Bond.

Heiðar Ásberg Atlason pistlahöfundur
er lögfræðingur sem stundar
framhaldsnám við University of Miami.