|

|
Eggert
Páll Ólason
Aliens
Aliens var framleidd
árið 1986, og svo endurútgefin 1991 í sérstakri
útgáfu leikstjórans (directors cut). Hérna verður
miðað við seinni útgáfu leikstjórans, þar sem
slíkar myndir eru oftast nærri því sem að
leikstjórinn ætlaði sér og því eðlilegra í
svona greiningu að miða við hana. Um það bil 17
auka mínútur eru í útgáfu leikstjórans. Aliens
er sjálfstætt framhald af Alien (1979) leikstýrðri
af Ridley Scott. James Cameron sá um leikstjórn og
handritsgerð og samdi einnig söguna ásamt þeim
David Giler og Walter Hill. Framleiðendur eru David
Giler, Walter Hill og Gordon Carroll. Í
aðalhlutverkum eru Sigourney Weaver (Ellen Ripley),
Carrie Henn (Rebecca "Newt" Jorden), Michael
Biehn (Corporal Dwayne Hicks), Paul Reiser (Carter
Burke), Bill Paxton (Private Hudson), William Hope
(Lieutenant Gorman) Jenette Goldstein (Private
Vasquez) og Lance Henriksen (Bishop).
Aliens sem hasarmynd
Aliens er hasarmynd af bestu gerð og hefur hlotið
verðskuldað lof sem ein besta hasarmynd allra tíma,
bæði hjá hinum almenna áhorfenda og gagnrýnendum
(Maltin gefur 3 1/2 stjörnur, Ebert gefur 3 1/2
stjörnur, hún er með 8,2 af 10 hjá vefrurum Internet
Movie Database og er í topp 250 þar, í 95. sæti og hefur fyrir löngu öðlast "cult status" í
hasarmyndageiranum og vísindaskáldsögugeiranum).
Hún hefur öll einkenni hasarmynda, svo sem eina
aðalpersónu (hetju) sem er allsráðandi í gegnum
alla myndina, miklar og erfiðar þrautagöngur, mjög
greinilegan illan óvin sem gefst aldrei upp,
lokauppgjör milli hetjunnar og aðalillmennisins og
fleira. Hún fellur einnig allvel inní það sem
fræðimenn hafa kallað frásagnarform
hasarmyndarinnar:
| Ordinary World |
Ripley er
vakin 57 árum eftir atburði fyrri
myndarinnar. Hún varar við hættunni af
geimverunum en það er ekki hlustað á hana. |
| Call to
Adventure |
Sambandslaust
verður við nýlenduna þar sem geimverurnar
voru í fyrri myndinni. Ripley er beðin um
að koma með í för sem ráðgjafi. |
| Refusal of the
Call |
Ripley neitar,
vegna efasemda um eigið ágæti og
hættunnar. |
| Crossing the
First Threshold |
Eftir eina
martröðina enn ákveður Ripley að láta
slag standa og slást með í för. Fyrsti
bardagi geimveranna og hermannanna á sér
stað og endar með því að Ripley verður
að bjarga þeim. |
Þessi tafla sýnir
vel hve byrjun myndarinnar fellur vel að þeim
frásagnarliðum sem fræðimenn hafa sett fram sem
einkennandi fyrir hasarmyndir, þar má helst nefna
Christopher Vogler ("The Writer's Journey: Mythic
Structure for Storytellers and Screenwriters,
1992"). Það þjónar litlum tilgangi að
lengja þessa töflu þar sem tilganginum er náð,
þ.e. að sýna fram á að Aliens fellur að
frásagnarformi hasarmynda. Það sem kemur næst í
myndinni er nokkurskonar "rússíbanaferð",
því hasarinn í myndinni er nær ótruflaður það
sem eftir er af myndinni, einungis 2 mínútur í
lokinn fara í að enda myndina í jafnvægi, að
hætti hasarmynda, þegar Ripley, Hicks, Newt og
Bishop halda á vit annara ævintýra eftir að hafa
gert út um hættuna (en nokkuð verður fjallað um
þetta síðar). Eitt er þó mjög óvenjulegt
í þessari mynd, þ.e. kona er í aðalhlutverki (en
nánar verður vikið að þessu atriði síðar).
Íkonógrafískt séð er myndin augljóslega
hasarmynd. Mikið er um byssur, sprengjur, brynvarnir,
hermannaföt og fleira í þeim dúr. Auk þess að
vera hasarmynd er Aliens einnig vísindaskáldsaga, en
hún gerist í framtíðinni og m.a. á annarri
plánetu og á geimskipum. Hún fjallar um samskipti
manna og geimvera sem er einnig einkenni
vísindaskáldsögu. Einnig eru andstæðupörin
einkennandi fyrir hasarmyndir. Mikil áhersla er á
eina hetju og einstaklingseðli hennar á móti
óvininum sem vinnur í hóp (geimverurnar og
fyrirtækið). Það sem er sérstakt við
andstæðupörin í Aliens er að þau eru ekki eins
einhlít og oft vill verða í hasarmyndum. T.d. eru
nokkrar samsvaranir í fyrirtækinu og geimverunum,
geimverunum og hermönnunum og hermönnunum og
hetjunni (Ripley). Andstæðupörin eru (gróflega
séð):
| Hetjan (Ripley) |
Geimverurnar/Fyrirtækið (Burke) |
| Gildi mannslífa |
Gildi geimveranna |
| Reynsla |
Sakleysi |
| Einstaklingur |
Fyrirtækið/Samfélagið |
Eins og sjá má þá
eiga fyrirtækið og geimverurnar það sameinginlegt
að vilja fórna minni hagsmunum fyrir meiri en Ripley
sættir sig ekki við það. Hún vil frekar stofna
öllum í hættu en skilja Newt eftir í lokin, hún
lætur Hicks lofa því að leggja ekki af stað án
þeirra. Gildi mannslífa er mikið í augum Ripley og
hermannanna en lítið í augum fyritækisins og
Burkes sem fórnaði öllum í nýlendunni og er
tilbúinn að fórna öllum hópnum fyrir gróðann af
því að selja geimverurnar til hernaðarrannsókna.
Hvorki Ripley né hermennirnir vilja taka þátt í
því og meta eitt mannslíf ofar heilli tegund af
geimverum. Einnig er gangandi þáttur
andstæðuparið reynsla-sakleysi, en Ripley er sú
eina sem hefur reynslu af geimverunum í byrjun og er
hún ekki eins kát og glöð og hermennirnir
eru, sem breytist fljótt eftir fyrsta bardagann við
geimverurnar. Andstæðuparið er svo sameinað í
Newt, saklausu barni sem hefur reynslu af hryllingnum
sem gerðist í nýlendunni. Eitt hasarmyndaeinkennið
sem er að finna í Aliens er krossfesting, sem er
Kristsminni, en krossfestingu að finna í mörgum
hasarmyndum, og er hún í Aliens þegar Ripley drepur
drottninguna í einhverskonar kraftlyftibúnaði sem
setur líkama Ripley í krossfestingastöðu þegur
hún fer andspænis drottningunni. Aliens inniheldur
einnig mikið af þáttum sem er að finna í
ævintýrum, t.d. minnir dvalarsvefninn sem hetjurnar
þurfa að fara í mjög mikið á ævintýri, svo sem
Þyrnirós sem svaf í heila öld (en Ripley svaf í
57 ár). Hetjan þarf að snúa aftur til
höfuðvígis andstæðingsins (þegar Ripley snýr
aftur til að bjarga Newt). Þessi atriði ásamt
því að persónusköpun hermannahópsins er mjög í
anda allra hasar- og hermynda (þ.e. sumir eru
ýturvaxnir, allir misgáfaðir, óhæfur foringi
o.s.frv.) ýta ennfrekar undir þá skoðun að Aliens
sé án efa hasarmynd.
Kona sem
hasarmyndahetja
Það að kona sé í aðalhlutverki
í kvikmynd er ekkert sérstakt, en það er hinsvegar
mjög sérstakt að kona sé í aðalhlutverki í
hasarmynd. Hafa ber það í huga að myndin er gerð
árið 1986 þegar það var enn óvenjulegra en í
dag að hafa konu í aðalhlutverki í hasarmynd, en
eins og fræðimenn hafa bent á þá er það ekki
algengt (og stefnir ekki í það í nánustu
framtíð að svo verði). Þetta gerir myndina mjög
sérstaka, og sker sig jafnvel úr gagnvart fyrri myndinni
því þar var konan bara eftirlifandi eða
"survivor" en hérna er konan augljóslega
fullvaxin hasarmyndahetja, sem meðal annars bjargar
öllu í lokin að hætti sannrar hasarmyndahetju.
Upprunalega var aðalpersónan í Alien karlmaður, en
Ridley Scott breytti henni í konu. James Cameron tók
svo að sér að gera framhaldsmyndina og erfir
þannig Ripley sem konu. Í stað þess að þetta sé
fötlun fyrir Cameron, býr hann svo þannig um
hnútanna að hann græðir á þessu. Hann reynir
ekki að gera myndina að sögu um konu, þ.e. að
einhverskonar kvennamynd, í staðinn heldur hann myndinni
fast á braut hasarmyndarinnar. Hann reynir heldur
ekki að gera Ripley kynlausa eða líta framhjá
því að Ripley er kona, og lætur hliðarsögu
(subplot) í myndinni fjalla um dótturmissi Ripleys
og kynni hennar af lítilli stúlku, Newt, og ungum
hermanni, Hicks. Það sem er sérstakt við þessa
hliðarsögu er að hún er í raun ekki til hliðar
við aðalsöguna eins og oft vil verða, þ.e.
hliðarsagan er ekki útúrdúr heldur nátengd
aðalsögunni og framvinda hliðarsögunnar er bundin
framvindu aðalsögunnar. E.t.v. væri réttara að
kalla hliðarsöguna "undirsögu" þar sem
hún gerist undir yfirborði aðalsögunnar, báðar
í einu. Þessu til stuðnings má nefna að Newt og
Ripley hefðu aldrei hist ef ekki hefði verið fyrir
tilstuðlan aðalsögunnar (Ripley og hermennirnir
berjast við geimverurnar) og lokauppgjör Ripleys
við geimverudrottninguna hefði ekki átt sér stað
ef Newt hefði ekki verið til staðar. Ekki er að
finna nein tilvik þar sem hliðarsaga Newt og Ripley
á ekki erindi inní aðalsöguna, þ.e. verið er að
ræða um afdrif foreldra Newt, hvernig hún lifði af
og svo framvegis, en þetta tengist allt geimverunum
á einn eða annan hátt og er þannig að knýja
áfram aðalsöguna og auka mikilvægi hennar. Meira
að segja fyrsta móður-dóttur augnablikið milli
Ripley og Newt snýst um geimverurnar:
Newt:
"My mommy always
said there were no monsters---no real ones-- -but
there are."
Ripley: "Yes, there are."
Newt: "Why do
grown-ups say that?"
Ripley: "Because usually, it's
true."
Þessi sena er mjög
áhrifarík að því leyti að hún keyrir þann
punkt heim að geimverurnar eru ófreskjur og
raunverulegar, og svo líka er það hluti af sögu
Ripley og Newt og sýnir hvernig þær eru að
tengjast þessum móðir-dóttir tengslum, sem verður
svo mikilvægt fyrir framvindu sögunnar. Þó að
Ripley sé kona þá sýnir hún aldrei neina
veikleika, ólíkt öðrum meðlimum hermannahópsins,
og þá sérstaklega Hudson (Bill Paxton) sem reynist
vera hugleysingi hópsins. Þegar hinn óhæfi Gorman
getur ekki stjórnað lengur tekur Ripley við
stjórninni og bjargar mannskapnum sem eftir er.
Reyndar eru kvenpersónunar þær einu sem ekki eru
haldnar neinum galla sem kemur í ljós í myndinni.
Hudson er heigull, Gorman er óhæfur, Burke er
skíthæll og Hicks er í byrjun ekki nógu
sjálfsöruggur en það lagast þegar Ripley styður
hann. Einu persónunar sem virðast lausar við
stórgalla eru Ripley og Vasquez, hið tröllvaxna
herkvendi sem er m.a. líkt við karlmann sbr. þegar
Hudson skýtur að henni: "Hey Vasquez, have you
ever been mistaken for a man?" Skýtur Vasquez á
móti: "No, have you?" Svo virðist sem
Vasquez sé í myndinni fulltrúi "butch"
konunnar til að tryggt sé að áhorfandinn viti að
Ripley sé það ekki, heldur frekar í líkingu við
það sem kalla má valkyrjuna, því áhorfandinn
verður að vera viss um gagnkynhneigð Ripley í
gegnum alla myndina og um kvenleika hennar til að
hliðarsagan virki. Mjög mörg atriði í myndinni
hefðu virkað öðruvísi á áhorfandann ef Ripley
hefði verið karlmaður. Sem dæmi má nefna þegar
Ripley missir af Newt ákveður hún að leita hennar.
Ripley finnur hana loks þegar ein geimveran er að
reyna að koma sér fyrir inní henni. Newt og Ripley
lenda svo í sal drottningarinnar sem er fullur af
eggjum hennar. Senan endar á því að Ripley brennir
öll eggin og skýtur allar geimverurnar nema
drottninguna sem eltir hana upp þröngt lyftuop. Að
lokum sigrar Ripley þó og drepur drottninguna. Fyrst
að Ripley er kona er eðlilegt að líta á uppgjör
Ripleys og drottningarinnar sem uppgjör Ripleys við
móðurhlutverkið, því það var jú aðalhlutverk
drottningarinnar að vera móðir. Ef Ripley hefði
verið karlmaður hefði áhorfandinn litið svo á
að hérna væri uppgjör milli karls og konu, og
femínistar jafnvel litið svo á að karlinn væri
að kúga konur með því að drepa drottninguna og
að boðskapur myndarinnar væri þá að hinn
útivinnandi karl ynni hina heimavinnandi og
barnseigandi konu! En fyrst að Ripley er kona en ekki
karl er ekki hægt að líta eins á málið. Ripley
mætir drottningunni til þess að endurheimta Newt,
sem strax á eftir tekur Ripley sem móður sinni, og
þannig er Ripley að eignast barn, þ.e. hún fer
inní leg drottningunnar og kemur upp um þröngt
lyftuop með barnið sitt, einhverskonar endurfæðing
Ripleys með barni sínu. Í lokin þegar hún drepur
svo drottninguna og undirbýr dvalarsvefn fyrir sig,
Newt og Hicks þá er hún búin að endurheimta
fjölskyldu sína og gott betur. Samband Hicks og
Ripley er bæði samband jafninga og elskhuga, en
myndin endar á því að þau geta nú loks kallað
hvort annað eftir skírnarnafni sínu, en það atvik
markar það tímamót að þau gera sér grein og
viðurkenna ást á hvort öðru en einnig er þetta
eitt af því sem er að finna í svokölluðum
félagamyndum (buddy films) en þær enda einmitt oft
á því að félagarnir telja sig vera jafninga og
enda á því að þeir geta nú loks kallað hvorn
annan eftir skrírnarnöfnum. Það að Ripley er kona
og að hún missir barnið sitt eða fjölskyldu sína
hefur það að verkum að áhorfandinn tengist
sterkari böndum við Ripley en hefðbundna
karlhasarmyndahetju, sem oft eru hver annarri líkar
og oft á tíðum persónuleikalausar. Stöðugt er
verið að minna áhorfandann á þetta á lúmskan
hátt, þessu er aldrei hent framan í hann, þ.e.
Ripley brotnar aldrei niður og fer að gráta, heldur
er alltaf að vera að tala um fjölskyldur, t.d.
segir einn yfirmanna fyrirtækisins að um 70
fjölskyldur búi á nýlendunni og verður Ripley
súr á svip og hugsi. Sambandi Newts og Ripleys er
aldrei þröngvað uppá áhorfandann, heldur kemur
það með eðlilegri framvindu myndarinnar.
Aliens sem melódrama
Ofangreind fyrirsögn kann að virðast mótsögn, að
fræg hasarmynd sem er þekkt fyrir mikinn og
hressilegan hasar geti haft eitthvað sameiginlegt
við (leiðinlegt) melódrama. Þegar betur er að
gáð er hægt að lýsa söguþræði myndarinnar
svona: Kona ásamt nokkrum hermönnum berjast við
geimverur á annari plánetu. Þetta er reyndar mjög
einfölduð útgáfa, en einnig er hægt að lýsa
söguþræði myndarinnar svona: Ung kona sem nýlega
hefur misst barnið sitt kynnist lítilli stúlku sem
hefur nýlega orðið munaðarleysingi. Það hefst
með þeim vinátta og þau tengjast fljótlega
sterkum tilfinningarböndum. Konan kynnist svo ungum
og huggulegum hermanni og takast ástir með þeim.
Undir lokin hefur konan tekið barnið að sér sem
móðir þess og stúlkan kallar konuna mömmu og þau
þrjú halda á vit nýrra ævintýra. Þótt þetta
sé ekki aðalsöguþráður myndarinnar (það
verður að teljast barátta manna og geimvera) er
ekki hægt að neita því að þessi söguþráður
er mjög greinilegur og augljós í myndinni. Þetta
er mjög klassískur "kvennamynda"
söguþráður, og ætti vel heima sem lýsing á
skáldsögu Danielle Steele. Aliens hefur þannig
mjög greinileg melódramatísk einkenni sem er mjög
sjaldgæft í svona "hard boiled"
hasarmyndum, en þetta gerir það að verkum að
áhorfandanum er mjög annt um persónunnar og hvað
hendir þær. Það er því mjög ánægjulegt fyrir
áhorfandann að sjá að Ripley hefur eignast nýja
fjölskyldu í stað þeirrar sem hún varð af í
byrjun myndarinnar. Ripley og Newt eru
móðir-dóttir, og Hicks er faðir og eiginmaður sem
er viðbót við þá fjölskyldu sem hún missti,
Ripley hefur þannig grætt á öllu saman. Að mínu
mati sést snilli Camerons best hér, það að blanda
melódrama inní hasarmynd án þess að melódramað
taki yfir eða gert sé grín að því.
Lokaorð
Það er
margt sem gerir Aliens að góðri mynd. Myndin er
fyrst og fremst hasarmynd og stendur sig einstaklega
vel að því leyti. Hún er alger rússibanaferð
nærri því frá upphafi til enda. En eintómur hasar
getur verið of mikið fyrir hinn almenna áhorfanda
sem þarf eitthvað til að geta myndað tengsl við
aðalpersónurnar og myndað jafnvægi við hasarinn.
Snilld Camerons felst í því að notfæra sér það
að Ripley er kona og blanda melódrama inní
hasarmynd. Þarna mætast tvær algerar andstæður og
það gerir Ripley kleift að yfirkeyra hasarinn því
tiltölulega lítið þarf af melódrama til að vega
upp á móti miklum hasar. Þannig skilar Cameron af
sér hámarksmínútum af hasar í einni mynd (en
það er einmitt tilgangur hasarmyndarinnar). Þetta
er eitthvað sem Cameron nýtti sér í seinni myndum
sínum svo sem Terminator 2 (1991) og True Lies
(1994), en ekki með jafngóðum árangri og í
Aliens.
-
Eggert Páll Ólason
|
|